close
「僅管我一直希望凱特能活下去，
但她的死會是我這一生中最幸運的事。」
姊姊的守護者，安娜，她的出生是為了救那罹患集性前骨髓性白血病的姊姊。
她的臍帶血是為了捐給凱特，為了完美的基因配對，
她在醫學科技的篩選後出生。
僅管這不是父母一開始的本意，
但在凱特九歲又病發時，安娜要捐出骨髓。
多年來一再的捐贈，安娜必須隨時離開學校去醫院擔任姊姊的救命天使，
即使她跟凱特是密不可分的姊妹，
即使她希望凱特活下去，但是她也感到累了。
她是個人，不是姊姊的捐贈者。
這次凱特需要安娜的一個腎，但捐贈了一個腎的安娜，
將如何面對未來的人生？她將放棄需要激烈碰撞的曲棍球，
若是凱特渡過了這次的危機，將來，她是不是還要繼續這樣的捐贈呢？
故事從安娜找上一個律師開始，
她要告自己的父母，她要奪回自己的醫療選擇權。
全書不只用同一個角度寫，故事穿插了不同的角色人稱，
看安娜時，能感覺到她的無奈跟疲倦，
母親的心力放在凱特身上，當她第一次捐贈時，
她被迫離開學校的舞會，她問；「為什麼我要提早離開？」
母親沒說出口的是：「因為你姊姊的命比那些冰淇淋和氣球重要。」
全家人沒有人知道，她是個好的曲棍球守門員，
母親不是不愛她，但眼前有另一個垂死的女兒。
安娜希望凱特活，但她若是死了，卻是永遠的解脫。
傑西是安娜和凱特的哥哥，
有個癌症的妹妹改變了他的生活，
他不被重視，僅管準備過節時，也會有突發的狀況，
你永遠不知道何時凱特會突然大出血。
傑西變成乖戾的問題少年，他做爆烈物縱火搞破壞，
他需要用特別的方法釋放他的內心。
當寫到莎拉(安娜的母親)時，
很難像看安娜或潔西的心情時那樣譴責她。
當她眼看著凱特為了化療嘔吐數十次，
當凱特為自己沒能漂亮的參加一場舞會難過，
當凱特被醫生宣叛死刑時，
一個母親所能承受的還有多少？
她只能選擇保全整個家庭。
她所做的也許對安娜不公平，但是要她如何放棄凱特？
當她站在法庭的證人席上，
被詢問到她是否在過去十三年來都只獨厚其中一個女兒的權益而忽略了另一個，
莎拉問：「那現在是要我獨厚另一個嗎？」
故事中我一直以為安娜是因為累了，才決定控告自己的父母，
安娜始終不願站上證人席，我以為她是因為不知道如何面對自己的父母，
就像莎拉說的，安娜只是希望父母不要忽略她的聲音，
但她也知道凱特需要她，她不該為了自己犧牲凱特，
為了這樣的理由與父母對簿公堂讓她不安。
但故事急轉直下，安娜終於站上證人席，
說出她為什麼這麼做的理由。
是凱特，凱特要求她讓她死，凱特要她不要捐出一個腎。
也許凱特也活得累了，癌症病患的人生充滿痛苦，失去尊嚴和生命品質，
更或許，凱特是像安娜一直以來對她所做的一樣，
希望能讓安娜活。
一再的捐贈也讓安娜的生命品質下降，而凱特希望在最後能讓安娜健康。
終於安娜勝訴，得到自己的醫療選擇權，
但就在那半個小時後，安娜出了一場讓她腦死的車禍，
凱特得以存活。
故事的最後，是第一段也是最後一段，
由凱特當第一人稱，安娜走了，凱特卻奇蹟似的不再發病，
今後，安娜將永遠跟著姊姊一起活下去。
你很難分辯這個故事裡誰對誰錯，
因為作者用各個角度切入，
就如同在一個問題中，我們可能佔的是不同的角色，
而這不同的觀點將造成不同的風景。
就像馬耘曾經說過的，我們可以常去思考很多道德問題，
這也讓我想到我上過的基因工程的課，
安娜在這個故事裡扮演的很像複製人的角色，
她是完美的捐贈者，但她也有思想跟自尊，
她是獨立的個體。
如果創造出複製人，將會有許多道德問題席捲而來。
有人問作者，一定要用這麼悲慘的結尾嗎？
作者認為，只有這樣才能給讀者當頭棒喝的感覺，
事實上，雖然是悲劇（這個故事似乎無可避免的只有悲劇結局），
但是一個很適合現實的Ending，
總不會有人期望，突然出現了一個完美配對的屍體．．．
唯有安娜的死，才能帶給全家人，甚至讀者強烈地震撼，
進而去反思這個故事所要表現的議題。
故事中選用姊妹來描寫，也是別具巧思，
作者提到姊妹之間的牽繫和其它手足間的關係是不一樣的，
這是一種結合了競爭又級為忠誠的關係。
看到這裡時我看了一下我隔壁睡著的我妹，
我想如果她需要一個腎．．．
無論如何這是一本看完後讓人很沉重的小說，
但也會讓人去思考很多問題。
附上一個書評。http://www.oui-blog.com/shadowcat/2007/07/post_51.html
但她的死會是我這一生中最幸運的事。」
姊姊的守護者，安娜，她的出生是為了救那罹患集性前骨髓性白血病的姊姊。
她的臍帶血是為了捐給凱特，為了完美的基因配對，
她在醫學科技的篩選後出生。
僅管這不是父母一開始的本意，
但在凱特九歲又病發時，安娜要捐出骨髓。
多年來一再的捐贈，安娜必須隨時離開學校去醫院擔任姊姊的救命天使，
即使她跟凱特是密不可分的姊妹，
即使她希望凱特活下去，但是她也感到累了。
她是個人，不是姊姊的捐贈者。
這次凱特需要安娜的一個腎，但捐贈了一個腎的安娜，
將如何面對未來的人生？她將放棄需要激烈碰撞的曲棍球，
若是凱特渡過了這次的危機，將來，她是不是還要繼續這樣的捐贈呢？
故事從安娜找上一個律師開始，
她要告自己的父母，她要奪回自己的醫療選擇權。
全書不只用同一個角度寫，故事穿插了不同的角色人稱，
看安娜時，能感覺到她的無奈跟疲倦，
母親的心力放在凱特身上，當她第一次捐贈時，
她被迫離開學校的舞會，她問；「為什麼我要提早離開？」
母親沒說出口的是：「因為你姊姊的命比那些冰淇淋和氣球重要。」
全家人沒有人知道，她是個好的曲棍球守門員，
母親不是不愛她，但眼前有另一個垂死的女兒。
安娜希望凱特活，但她若是死了，卻是永遠的解脫。
傑西是安娜和凱特的哥哥，
有個癌症的妹妹改變了他的生活，
他不被重視，僅管準備過節時，也會有突發的狀況，
你永遠不知道何時凱特會突然大出血。
傑西變成乖戾的問題少年，他做爆烈物縱火搞破壞，
他需要用特別的方法釋放他的內心。
當寫到莎拉(安娜的母親)時，
很難像看安娜或潔西的心情時那樣譴責她。
當她眼看著凱特為了化療嘔吐數十次，
當凱特為自己沒能漂亮的參加一場舞會難過，
當凱特被醫生宣叛死刑時，
一個母親所能承受的還有多少？
她只能選擇保全整個家庭。
她所做的也許對安娜不公平，但是要她如何放棄凱特？
當她站在法庭的證人席上，
被詢問到她是否在過去十三年來都只獨厚其中一個女兒的權益而忽略了另一個，
莎拉問：「那現在是要我獨厚另一個嗎？」
故事中我一直以為安娜是因為累了，才決定控告自己的父母，
安娜始終不願站上證人席，我以為她是因為不知道如何面對自己的父母，
就像莎拉說的，安娜只是希望父母不要忽略她的聲音，
但她也知道凱特需要她，她不該為了自己犧牲凱特，
為了這樣的理由與父母對簿公堂讓她不安。
但故事急轉直下，安娜終於站上證人席，
說出她為什麼這麼做的理由。
是凱特，凱特要求她讓她死，凱特要她不要捐出一個腎。
也許凱特也活得累了，癌症病患的人生充滿痛苦，失去尊嚴和生命品質，
更或許，凱特是像安娜一直以來對她所做的一樣，
希望能讓安娜活。
一再的捐贈也讓安娜的生命品質下降，而凱特希望在最後能讓安娜健康。
終於安娜勝訴，得到自己的醫療選擇權，
但就在那半個小時後，安娜出了一場讓她腦死的車禍，
凱特得以存活。
故事的最後，是第一段也是最後一段，
由凱特當第一人稱，安娜走了，凱特卻奇蹟似的不再發病，
今後，安娜將永遠跟著姊姊一起活下去。
你很難分辯這個故事裡誰對誰錯，
因為作者用各個角度切入，
就如同在一個問題中，我們可能佔的是不同的角色，
而這不同的觀點將造成不同的風景。
就像馬耘曾經說過的，我們可以常去思考很多道德問題，
這也讓我想到我上過的基因工程的課，
安娜在這個故事裡扮演的很像複製人的角色，
她是完美的捐贈者，但她也有思想跟自尊，
她是獨立的個體。
如果創造出複製人，將會有許多道德問題席捲而來。
有人問作者，一定要用這麼悲慘的結尾嗎？
作者認為，只有這樣才能給讀者當頭棒喝的感覺，
事實上，雖然是悲劇（這個故事似乎無可避免的只有悲劇結局），
但是一個很適合現實的Ending，
總不會有人期望，突然出現了一個完美配對的屍體．．．
唯有安娜的死，才能帶給全家人，甚至讀者強烈地震撼，
進而去反思這個故事所要表現的議題。
故事中選用姊妹來描寫，也是別具巧思，
作者提到姊妹之間的牽繫和其它手足間的關係是不一樣的，
這是一種結合了競爭又級為忠誠的關係。
看到這裡時我看了一下我隔壁睡著的我妹，
我想如果她需要一個腎．．．
無論如何這是一本看完後讓人很沉重的小說，
但也會讓人去思考很多問題。
附上一個書評。http://www.oui-blog.com/shadowcat/2007/07/post_51.html
全站熱搜
留言列表
